Пра кино: Меч короля Артура
Очень странный фильм, как по-моему. Вот взять по-отдельности каждый кусочек, так вроде бы и Артур чертовски хорош, и Вортингер - Лоу очешуенно прекрасен, и меч с рунами-письменами красивый, да и остальной народ на своем месте и вроде как делом занимается, даже женские персонажи, мелькающие там для фона и для красоты сногшибательны (особенно один - Катерина наша Моргановна, жаль что ее мало) - о в целом ощущение "што это было?"
Перво-наперво, у Артура забрали его главное детище - Камелот и его главное достижение английской демократии - круглый стол. Все это, по сюжету товарища Гая Ричи, было придумано до него папенькой Утером. А так в сухом остатке получилось, что в короли Англии досталось выросшее в трущобах быдло, которое отлично знает где его выгода и как с таким же быдлом договариваться. Вот, пожалуй, это главное, что мне не понравилось.
Папенька, кстати, тоже хорош - Эрику Бана очень к лицу образ защитника отечества, я это со времен Трои и его Гектора четко помню))) А уж то, как меч оказался воткнут в камень и откуда взялся этот самый камень - это просто ух! мороз по коже! особенно, когда потом, в финалочке, Артур переживая заново это событие остановил вонзающийся меч. Очень сильно! Не побоюсь этого слова - гениально!
Ну вот, собсно, а больше и вспомнить нечего, остальное только забавы ради: зачотная дубленка Артура (не иначе, как мэйд ин Туркей), Вортингер, принимающий послов в халате и расстегнутой рубахе (мол, проходите ребята, у нас тут все по простому, по домашнему), разве что тапочек плюшевых не завезли))) Петир Бейлиш теперь до конца днй будет играть Скользких Биллов/Диллов/подставь любое имя, а ведь у чувака типаж-то Гэри Олдмана, афро и чина-рыцари уже даже не выбешивают, привыкла. В финале на мой вкус был передоз искорок от огненного плаща главгада, из-за этого было плохо видно всю красоту ударов меча о косу. Лучше бы этих всполохов меньше было, эффект бы не смазывался.
Тем не менее, после всех отзывов, я ожидала худшего, так что фильм скорее порадовал)